分清揮發(fā)性有機(jī)物VOCs管理的17個(gè)問(wèn)題
自從《揮發(fā)性有機(jī)物無(wú)組織排放控制標(biāo)準(zhǔn)》（GB 37822-2019）和兩個(gè)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)---涂料、制藥行業(yè)VOCs排放標(biāo)準(zhǔn)發(fā)布，以及國(guó)家生態(tài)環(huán)境部的《重點(diǎn)行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物綜合治理方案》發(fā)布之后，VOCs概念、標(biāo)準(zhǔn)、治理思路已經(jīng)得到統(tǒng)一，應(yīng)該是比較明確和可操作性了。但日常工作中還有很多人概念混淆，甚至亂套標(biāo)準(zhǔn)。
下面收集17個(gè)常見(jiàn)問(wèn)題，以問(wèn)答的形式進(jìn)行探討解讀。
1、問(wèn)：VOCs的概念統(tǒng)一了嗎？
答：對(duì)頭。
國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)把揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）定義為參與大氣光化學(xué)反應(yīng)的有機(jī)化合物，或者根據(jù)有關(guān)規(guī)定確定的有機(jī)化合物。
這個(gè)概念簡(jiǎn)單扼要，原先那些設(shè)置有溫度條件的定義已經(jīng)過(guò)時(shí)，只適合其標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的情形。
而且，揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）只是一個(gè)總體概念，具體污染物另有控制項(xiàng)目。
2、問(wèn)：TVOC的概念更新了嗎？
答：對(duì)頭。
早期的TVOC概念來(lái)自《室內(nèi)空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB/T18883-2002 ），是指利用 Tenax GC 或 Tenax TA采樣，非極性色譜柱（極性指數(shù)小于10）進(jìn)行分析，保留時(shí)間在正己烷和正十六烷之間的揮發(fā)性有機(jī)化合物，C6-C16。
現(xiàn)在是指，采用規(guī)定的監(jiān)測(cè)方法，對(duì)空氣中的單項(xiàng)VOCs物質(zhì)進(jìn)行測(cè)量，加和得到VOCs物質(zhì)的總量。要求達(dá)到總量90%以上的單項(xiàng)物質(zhì)加和。其監(jiān)測(cè)方法為hj 644和hj 734。
3、問(wèn)：VOCs就是TVOC？
答：錯(cuò)誤。
VOCs即揮發(fā)性有機(jī)物，是概念性名詞，這個(gè)“S”不是總的意思。TVOC才是總揮發(fā)性有機(jī)物，是具體污染物項(xiàng)目。廣東的幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)里有個(gè)總VOCs，倒是和TVOC同義。
4、問(wèn)：《揮發(fā)性有機(jī)物無(wú)組織排放控制標(biāo)準(zhǔn)》說(shuō)的是無(wú)組織排放，有組織排放不用執(zhí)行？
答：錯(cuò)誤。
如果不是在密閉容器中進(jìn)行操作，所有的VOCs初始排放均是無(wú)組織排放形式，該標(biāo)準(zhǔn)說(shuō)的就是如何管理VOCs的無(wú)組織排放，盡可能使無(wú)組織轉(zhuǎn)化為有組織排放，并給出過(guò)程控制和最終排放標(biāo)準(zhǔn)。
5、問(wèn)：非甲烷總烴不是VOCs？
答：錯(cuò)誤。
在表征VOCs總體排放情況時(shí)，根據(jù)行業(yè)特征和環(huán)境管理要求，可采用總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOC）、非甲烷總烴（NMHC）作為污染物控制項(xiàng)目。
由此可見(jiàn)，VOCs、TVOC、NMHC在這里已經(jīng)統(tǒng)一起來(lái)了，前者是總體概念，后兩者是具體污染物控制項(xiàng)目，誰(shuí)把他們?nèi)藶榉旨叶际遣粚?duì)的。
6、問(wèn)：環(huán)評(píng)時(shí)，特征污染物是非甲烷總烴，現(xiàn)狀監(jiān)測(cè)TVOC是錯(cuò)誤的？
答：這個(gè)說(shuō)法不對(duì)。
按2018新大氣導(dǎo)則，沒(méi)有常規(guī)環(huán)境空氣質(zhì)量的因子，按附表中數(shù)值，TVOC參照的是室內(nèi)環(huán)境空氣質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。非甲烷總烴參照詳解或是其他標(biāo)準(zhǔn)都不是導(dǎo)則規(guī)定的要求。
7、問(wèn)：為什么總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOC）、非甲烷總烴（NMHC）的評(píng)價(jià)值不同？
答：那是因?yàn)楸O(jiān)測(cè)方法不同。
非甲烷總烴（NMHC）用的是減量法，分別測(cè)了總烴和甲烷，一減就行。
總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOC）用的是加量法，要求測(cè)出各個(gè)細(xì)分然后相加而得。
8、問(wèn)：正常情況下，總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOC）、非甲烷總烴（NMHC）哪一個(gè)測(cè)值高？
答：一般情況下是非甲烷總烴。
加量法測(cè)TVOC需要先進(jìn)行成分分析，對(duì)不低于90%的成分進(jìn)行分析疊加，但事實(shí)上測(cè)的為24種和35種，甚至吸附劑1監(jiān)測(cè)出來(lái)的就是C6-C16。
非甲烷總烴用的是減量法，準(zhǔn)確度沒(méi)有TVOC高，但整體水平控制好。
這類(lèi)似于污染源普查一樣，當(dāng)毎一個(gè)單個(gè)項(xiàng)目調(diào)查準(zhǔn)確時(shí)總量才會(huì)準(zhǔn)確，否則還是排污系數(shù)計(jì)算對(duì)總體的把握較恰當(dāng)。
從環(huán)境空氣質(zhì)量現(xiàn)狀評(píng)價(jià)的差別就可以看出來(lái)，TVOC八小時(shí)均值0.6毫克/立方米，折算成日均的為0.6X2=1.2毫克/立方米，非甲烷總烴采用詳解或是河北地標(biāo)日均值2.0毫克/立方米。
這也側(cè)面說(shuō)明一個(gè)問(wèn)題：正常情況下，非甲烷總烴測(cè)值會(huì)在TVOC的兩倍左右。
9、問(wèn)：塑料聚合物屬于低VOCs物料？
答：錯(cuò)誤。
VOCs物料是指VOCs質(zhì)量占比大于等于10%的物料，以及有機(jī)聚合物材料。
10、問(wèn)：低VOCs物料生產(chǎn)工序可以不用進(jìn)行廢氣收集？
答：可以的。
《重點(diǎn)行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)物綜合治理方案》里有一個(gè)要求，使用的原輔材料VOCs含量（質(zhì)量比）低于10%的工序，可以不要求采取無(wú)組織排放收集措施。
這里說(shuō)的是“可以”，當(dāng)然管理部門(mén)認(rèn)為需要也可以“不可以”。
11、問(wèn)：VOCs廢氣可以隨便收集？
答：錯(cuò)誤。
采用外部排風(fēng)罩的，測(cè)量點(diǎn)風(fēng)速不得小于0.3m/s。
而且，要設(shè)置廠區(qū)及周邊設(shè)置無(wú)組織監(jiān)控點(diǎn)，按照標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行控制。
12、問(wèn)：低濃度低速率有機(jī)廢氣排放治理設(shè)施可以轄免？
答：對(duì)的。
企業(yè)采用符合國(guó)家有關(guān)低VOCs含量產(chǎn)品規(guī)定的涂料、油墨、膠粘劑等，排放濃度穩(wěn)定達(dá)標(biāo)且排放速率、排放績(jī)效等滿(mǎn)足相關(guān)規(guī)定的，相應(yīng)生產(chǎn)工序可以不要求建設(shè)末端治理設(shè)施。
也是“可以”，當(dāng)管理需要時(shí)也可以“不可以”。
但要注意一個(gè)問(wèn)題，VOCs初始排放速率大于等于3千克/小時(shí)、重點(diǎn)區(qū)域大于等于2千克/小時(shí)的，就要收集處理，確保排放濃度穩(wěn)定達(dá)標(biāo)外，還應(yīng)實(shí)行去除效率控制，去除效率不低于80%。
13、問(wèn)：排氣筒高度一定要達(dá)到15米？
答：不一定。
因安全考慮和特殊工藝要求，可以例外。
14、問(wèn)：UV光解要全盤(pán)否決了？
國(guó)家已經(jīng)把UV光解定性為低效率處理裝置，但沒(méi)有否決其除臭除味的有效性，如果配合其他措施，也不失為一種有效處理方式。
UV光解+活性炭吸附，配合活性炭燃燒裝置也是不錯(cuò)的選擇。不是隨便的企業(yè)都能上RTO的，也不是所有企業(yè)都上得起RTO。
15、問(wèn)：有排氣管的有組織VOCs排放標(biāo)準(zhǔn)有沒(méi)有明確？
答：有的。
按《揮發(fā)性有機(jī)物無(wú)組織排放控制標(biāo)準(zhǔn)》，收集處理后的有組織排放，有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，沒(méi)有行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的執(zhí)行綜合標(biāo)準(zhǔn)。
16、問(wèn)：現(xiàn)在的環(huán)評(píng)及管理中，用廣東省最嚴(yán)的《家具制造行業(yè)揮發(fā)性有機(jī)化合物排放標(biāo)準(zhǔn)》（DB 44/814-2010）評(píng)判其他行業(yè)的VOCs排放標(biāo)準(zhǔn)對(duì)不對(duì)？
答：錯(cuò)誤。
首先，家具行業(yè)里的VOCs概念已經(jīng)和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的不一致，不是現(xiàn)在的概念；其次，過(guò)去的管理是無(wú)則從嚴(yán)，現(xiàn)在已經(jīng)有了明確的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)可以執(zhí)行，在沒(méi)有明確的地方標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)之前，不能參照不同類(lèi)別的；第三，很多行業(yè)和家具行業(yè)沒(méi)有類(lèi)似性，VOCs產(chǎn)生原理根本不同；第四，家具行業(yè)總VOCs的監(jiān)測(cè)方法是參照室內(nèi)空氣中總揮發(fā)性有機(jī)化合物(TVOC)的測(cè)定方法，準(zhǔn)確率不高。
很奇怪的是，早期我們都知道參照那個(gè)不對(duì)，本來(lái)就是權(quán)宜之計(jì)，但由于慣性思維或是什么，現(xiàn)在有了明確標(biāo)準(zhǔn)，卻很多人還強(qiáng)行執(zhí)行這個(gè)參照標(biāo)準(zhǔn)。
其實(shí)，既然有明確的標(biāo)準(zhǔn)（不管是嚴(yán)是松），就應(yīng)該執(zhí)行。
17、問(wèn)：VOCs的總量替代有沒(méi)有轄免范圍？
答：有的。
以廣東省為例，《廣東省生態(tài)環(huán)境廳關(guān)于做好重點(diǎn)行業(yè)建設(shè)項(xiàng)目揮發(fā)性有機(jī)物總量指標(biāo)管理工作的通知》里要求，300公斤/年以上的需要明確的總量替代來(lái)源，也就是說(shuō)300公斤/年以下的轄免。
其他省份按各地方政策執(zhí)行。
關(guān)于VOCs評(píng)價(jià)和整治的觀點(diǎn)：
一、通過(guò)一個(gè)輪回的探索，VOCs的管理已經(jīng)回歸。
VOCs從春秋戰(zhàn)國(guó)百花齊放百家爭(zhēng)鳴你說(shuō)你的概念我說(shuō)我的概念，到后來(lái)又是五代十國(guó)，五胡亂華亂成一團(tuán)糟，再后來(lái)進(jìn)入了VOCs、NMHC和TVOC三國(guó)鼎立，現(xiàn)在終于基本一統(tǒng)。
早期的環(huán)評(píng)報(bào)告往往是以非甲烷總烴（NMHC）為排放因子，而以總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOC）為質(zhì)量評(píng)價(jià)因子，那時(shí)候兩者還沒(méi)有文件確認(rèn)他們都可以表征VOCs，但現(xiàn)在看起來(lái)是科學(xué)的。
經(jīng)過(guò)分割理解以及不知所以然的管理后，近期的幾份國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和文件政策已經(jīng)把原來(lái)很多人認(rèn)為是具體污染物的VOCs概念化，把污染物具體項(xiàng)目定為非甲烷總烴（NMHC）和總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOC）并按照行業(yè)進(jìn)行表征，統(tǒng)一起來(lái)。
只要確認(rèn)了行業(yè)特征，我們?cè)诃h(huán)評(píng)報(bào)告中，只管大膽地把非甲烷總烴或者是TVOC表征VOCs排放的量，包括后面的總量要求就行。
那么，你還會(huì)不會(huì)說(shuō)哪一個(gè)項(xiàng)目只說(shuō)了非甲烷總烴（NMHC），沒(méi)有VOCs的評(píng)價(jià)和排放標(biāo)準(zhǔn)嗎？
二、為什么鬧了那么久，還是感覺(jué)VOCs管理用非甲烷總烴指標(biāo)比較準(zhǔn)確直接？
貢工說(shuō)過(guò)：黃世仁斗入升出，只是量器不同。我們說(shuō)的都是VOCs，只是用非甲烷總烴或是TVOC表征而已。
意思就是說(shuō)，你想大一點(diǎn)，就用非甲烷總烴，如果要小一點(diǎn)，就用TVOC。
看看幾種監(jiān)測(cè)方法就會(huì)明白：
1.非甲烷總烴（NMHC），固定污染源用hj 38，環(huán)境空氣用hj 604。
2.總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOC），固定污染源用hj 734，環(huán)境空氣用hj 644。
3.室內(nèi)空氣TVOC，GB/T18883-2002附錄C。
4.廣東地標(biāo)總VOCs，采用室內(nèi)空氣TVOC的監(jiān)測(cè)方法。
上面已經(jīng)說(shuō)過(guò)，非甲烷總烴（NMHC）的監(jiān)測(cè)是減法，相對(duì)粗放，方法簡(jiǎn)單成熟，大范圍準(zhǔn)。
總揮發(fā)性有機(jī)物（TVOC）是加法，細(xì)分準(zhǔn)確，理論上是應(yīng)該更加準(zhǔn)確但實(shí)際監(jiān)測(cè)卻是大范圍較差。
這是由監(jiān)測(cè)條件決定的，室內(nèi)空氣監(jiān)測(cè)方法的主要測(cè)量區(qū)間在于C6-C12的范圍，而《揮發(fā)性有機(jī)物無(wú)組織排放控制標(biāo)準(zhǔn)》里對(duì)于TVOC的定義更加嚴(yán)格，要成分90%以上的成分進(jìn)入，在當(dāng)前的技術(shù)條件和監(jiān)測(cè)條件下，談何容易？
在技術(shù)條件發(fā)展尚未到達(dá)高水準(zhǔn)的時(shí)候，用非甲烷總烴（NMHC）進(jìn)行簡(jiǎn)單直接的管理是比較科學(xué)的辦法。
三、正確理解幾個(gè)轄免條件。
低VOCs物料生產(chǎn)工序可以不用進(jìn)行廢氣收集是指使用的原輔材料VOCs含量（質(zhì)量比）低于10%的工序，可不要求采取無(wú)組織排放收集措施。
企業(yè)采用符合國(guó)家有關(guān)低VOCs含量產(chǎn)品規(guī)定的涂料、油墨、膠粘劑等，排放濃度穩(wěn)定達(dá)標(biāo)且排放速率、排放績(jī)效等滿(mǎn)足相關(guān)規(guī)定的，相應(yīng)生產(chǎn)工序可不要求建設(shè)末端治理設(shè)施。但要注意一個(gè)問(wèn)題，VOCs初始排放速率大于等于3千克/小時(shí)、重點(diǎn)區(qū)域大于等于2千克/小時(shí)的，就要收集處理，確保排放濃度穩(wěn)定達(dá)標(biāo)外，還應(yīng)實(shí)行去除效率控制，去除效率不低于80%。
重點(diǎn)行業(yè)建設(shè)項(xiàng)目揮發(fā)性有機(jī)物總量指標(biāo)管理，300公斤/年以下的轄免，目前只適用于廣東省。
四、環(huán)評(píng)該徹底把幾個(gè)不合理的問(wèn)題解決了。
環(huán)評(píng)把不合理的東西寫(xiě)進(jìn)去，一批復(fù)就埋坑，應(yīng)該清理了。比如雙九十，比如執(zhí)行家具還要雙九十，一個(gè)廠給出一公斤的量，這些歷史的產(chǎn)物不應(yīng)該在國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)出來(lái)后還重現(xiàn)江湖。
天津才佑工程咨詢(xún)有限公司新聞資訊版權(quán)及免責(zé)聲明：
凡本網(wǎng) 的所有資訊，版權(quán)均屬于天津才佑工程咨詢(xún)有限公司，如其它媒體需轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用上述內(nèi)容，請(qǐng)?jiān)谑跈?quán)范圍內(nèi)使用，并標(biāo)注“來(lái)源：天津才佑工程咨詢(xún)有限公司”。
可行性研究報(bào)告
